• Karpathy:写�年代码,现在像作弊

      发布时间:2026-04-17 17:25:51   作者:玩站小弟   我要评论
      新华社东京11月26日电(记者岳晨星。

    新智元报道

    编辑:倾倾

    【新智元导读】vibe coding这个词,是一年前Karpathy造的,现在他自己不用了。110次实验,AI Agent自主跑完,全程没碰键盘,顺带还搭了套家庭监控分析系统。Box CEO Levie看完说了一句话:专家不会消失,但专家能做到的事,边界变了。

    去𻂊月,Karpathy随手发文,「vibe coding」爆火。

    码农们为这个词吵了好几个月。

    一年后,他自己把它「杀」了。

    今𻂋月,他连发多条推文,汇报了一件刚发生的事:AI Agent登录服务器、配置SSH密钥、下载模型、跑基准测试、搭Web UI、写完整报告。

    全�分钟,他一行代码没写,并且不在场。

    vibe coding没出错,只是它太慢了。

    Karpathy在睡觉,AI 已经做完�轮实验

    Karpathy最近开源了一个叫autoresearch的项目,逻辑很简单:给AI Agent一个真实的LLM训练环境,让它在你睡觉时自己跑实验。

    代码传送门:https://github.com/karpathy/autoresearch

    Agent修改代码、训񏎣分钟、检查结果、保留或丢弃,循环往复,不需要人盯着。

    项目里有一段说明,戏谑但认真:

    有一天,前沿AI研究曾经是由肉体计算机在吃饭、睡觉、娱乐的间隙完成的,偶尔通过声波互联协议——也就是组会——进行同步。那个时代早已过去。

    结果是,在过�小时内,AI Agent对nanochat仓库做�次修改,验证损失𱐌.862415降到𱄼.858039,每小时�次实验,wall clock时间不增加。

    你睡一觉,它做完�轮。

    与此同时,他之前展示的家庭监控分析系统,同样交给Agent全程执行:登录服务器、配置权限、下载模型、搭前端、输出报告。

    整个过程�分钟。中途遇到报错,Agent自己搜索解决方案,自己修好,继续往下走,不需要他介入。

    nanochat本身也在快速进化。同样规模的GPT-2量级模型,8xH100节点训练时间从一个月前的񏉿小时压到𱄾小时。

    Karpathy最后定了一个新目标:

    真正的基准测试应该是——什么样的研究机构Agent代码能最快让nanochat进步?

    这才是新的游戏规则。

    从「忘掉代码」到「不碰代码」,一年走了多远?

    Karpathy是一个难得的「标本」。因为他每一次认知转变,都会公开写下来。

    去𻂊月,vibe coding是他的个人消遣实验,他说那适合throwaway weekend projects,不建议用在正经项目上。

    同�月,他发了另一条推文:

    我从未如此强烈地感到自己作为程序员落后了。

    并说过去几周内他的工作流发生�年来最大的变化:�%手写+20%Agent,翻转�%Agent+20%修改润色。

    他用了一个比喻:

    就像你手持AI在瞄准,它在发射弹药。有时会走火,但偶尔在你找到正确角度时,一道强力激光束突然射出,瞬间解决问题。

    到�𻂊月,他给vibe coding做𱄽周年回顾,正式提出新词:agentic engineering。

    agentic,因为新的默认模式是�%的时间不在直接写代码,你在编排Agents并充当监督者;engineering,强调这其中有艺术与科学,有值得深耕的专业性。

    两个词都有用意。agentic,新的默认模式是�%的时间不在直接写代码,你在编排Agent、充当监督者。

    engineering,这其中有艺术与科学,有值得深耕的专业性。

    Box CEO Aaron Levie在Karpathy的推文下回应,说了一件和直觉相反的事:深度技术专长不会被稀释,而是被乘上了更大的杠杆。

    Karpathy对此的回答印证了这个判断。有人问他,几百人的团队会不会被几个会提示词的人替代?他说:

    Vibe coder现在确实能做到一些事,但在顶层,深度技术专长可能比以前更是一个乘数,因为加了更多杠杆。

    工具变了,但谁用得好,取决于你对这件事理解有多深。

    我们再也认不出编程的样子

    这不是夸张。

    今𻂉月,Karpathy发了另一条推文,说自己用Claude写代码时有一种的奇异感觉:

    写�年代码,从没有这种感觉。它曾经是自豪感和高智识的来源,突然变得免费和即时——这非常令人迷失。

    他说那有点像在作弊,作弊的感觉是真实的,不适也是真实的。

    他给这种现象起了个名字:slopacolypse——指大量AI生成的低质量代码汹涌而至、难以区分的局面。他说他正在「慢慢萎缩手动写代码的能力」。

    数字在印证这个感受。Y Combinator 2025年冬季批次的初创公司,25%的代码�%以上由AI生成。

    Karpathy对推理成本的判断是񃘞周减半,��年没有放缓。

    当AI Agent处理越来越多的执行工作,懂得如何提出正确问题、验证正确结果、在正确节点介入——这个能力变成了稀缺资产。

    这是分化的预言——会用杠杆的人,和不会用杠杆的人,正在以加速度分开。

    Karpathy的autoresearch项目里有一个细节。

    当你让Agent开始跑实验,它只能修改train.py这一个文件,其余全部锁定。

    控制Agent的行动范围,保持diff可审查,确保人能读懂它在做什么。

    一个人设定了AI Agent的边界,然后去洗桑拿了。

    这也许是当下最准确的工程师画像。

    参考资料:

    https://x.com/karpathy/status/2030722108322717778?s=20

    https://x.com/levie/status/2030714592238956960